viernes, 30 de septiembre de 2011
Flor Barradas, Lleva Conferencias a los Jóvenes
En el marco de la semana del adolescente, la Regidora Flor Barradas llevó con apoyo de la Psicologa Alma Aburto la conferencia “Salud Mental” a los jóvenes de la Tele secundaria Sor Juana Inés de la cruz, de la ranchería Sargento López
La preocupación de la Directora Claudia Isela G., el Profesor Javier Flores y la Profesora Teresa Vera para con sus alumnos y su pleno desarrollo coinciden con la labor de la actual regidora Barradas que día a día busca el beneficio de su Comalcalco querido.
Participación, emociones y sobretodo concientización fueron algunos de los puntos que la psicóloga Alma Aburto movió en los jóvenes que participaron de manera positiva a la conferencia-taller.
Sin duda alguna temas tan importantes como lo es la salud mental son en beneficio no solo de los participantes sino de todo lo que se mueva a su alrededor.
Cabe hacer mención que gracias al apoyo de la Regidora Flor B. se pueden acercar este tipo de conferencias a los jóvenes.
De igual manera los profesores retomarán dichos talleres en coordinación con la Psicologa Alma Aburto para consolidar la orientación de los alumnos y lograr una mayor calidad de vida educativa y social.
martes, 27 de septiembre de 2011
“Súmate... Eres el reflejo de tu entorno”
Emprende una gran campaña de concientización la coordinación de Atención a la Juventud en las colonias de Comalcalco
Lic. Luis Mariano Jiménez
La Coordinación de Atención a la Juventud, desarrolla actividades encaminadas en la concientización del cuidado y conservación del agua. Dicha campaña se dio lugar en la Colonia Morelos, iniciando en la calle Prolongación Capitán Antonio Ferrer León para posteriormente finalizar en la calle Niños Héroes. La campaña consistió en una visita casa por casa, conversando con los padres de familias, amas de casas, e hijos.
El Ingeniero Hugo Alberto Naranjo Jiménez actualmente funge como Coordinador de Atención a la Juventud, por lo cual junto con su grupo de atención a la juventud, se dirigió a los padres de familia para explicarle la importancia del cuidado del agua, reforestación, saneamiento. Explicaba el Ingeniero Naranjo Jiménez que en Tabasco el agua es abundante, tan sólo el volumen medio anual es de 125 millones de metros cúbicos, lo que representa un 35 por ciento del agua en el país.
Mencionaba Naranjo Jiménez que Tabasco forma la cuenca integrada por los ríos Grijalva y Usumacinta, las dos cuencas más caudalosas del país y los cuales tienen numerosos afluentes que desembocan en el Golfo de México.
Hemos perdido el sentido de la Cultura del Agua, situación que nos permitió desarrollar este importante tema para la sociedad Comalcalquense.
En Tabasco no debemos de abusar de la abundancia del agua, no porqué en tabasco se acumule abundante agua, no permitamos caer en una falta de concientización de los recursos naturales que contamos. El 97 por ciento es agua salada en nuestra provincia, la cual se encuentra principalmente en los océanos y mares.
El 3 por ciento de su volumen es dulce. De esta última, en 1 por ciento está en estado líquido, lo conforman los ríos y lagos del Estado.
El 2 por ciento restante se encuentra en los casquetes polares. El agua al igual que el petróleo es un producto no renovable, que no se genera más de la que hay y desafortunadamente cada día está más contaminada.
sábado, 24 de septiembre de 2011
Periodismo: Con novedad en el frente
Enviado por iflores el 23 Sep 2011
jhsantiago@prodigy.net.mx
El periodismo no es ese tío bueno que todo lo ve y todo lo perdona. Digamos que es bueno cuando es periodismo de a de veras, pero no está para perdonar porque no es juez de lo que le ocurre al cuerpo social al que ve y con el que convive: sus dolores, sus intensidades corrosivas, sus errores y hasta lo bueno que es vivir en comunidad con seres humanos vivitos y coleando: traviesos y respondones, pero en paz.
Por supuesto, también tiene la obligación de interpretar estos acontecimientos para identificar los signos vitales, interpretarlos, contextualizarlos y ponerlos a disposición del lector, el radioescucha, el televidente y del neolector de periódicos digitales para que ese público tenga elementos de juicio y luego saque conclusiones de su propia maceta. Esto nutre a la democracia y a la convivencia humana, etcétera.
Pero de un tiempo a esta parte ejercer el periodismo en México es una tarea de alto riesgo. Sobre todo para aquellos periodistas que lo profesan en 'zonas calientes' de México, que viene siendo ya casi todo el país. Lo dice la UNESCO en un informe del 4 de julio de este año, en el que la directora general de la institución mundial Irina Bukova manifestó su preocupación por el número de periodistas asesinados en México y urgió a las autoridades para que 'investiguen a fondo' la muerte de 13 periodistas desde 2010.
Por su parte el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) que es una organización internacional con sede en Nueva York, EUA, dijo en mayo de este año que hay un notable "aumento de la violencia que sufren los medios de comunicación en México y la impunidad en los asesinatos de periodistas en ese país (...) El clima de violencia en México continúa escalando y las autoridades siguen sin enjuiciar a los responsables de los ataques a la prensa", dijo Carlos Lauria.
Freedom House dice que "Por primera vez en casi treinta años, México está catalogado como un país en el que no existe la libertad de prensa. De 1980 a 2010 se le ha catalogado como parcialmente libre: la intimidación es el principal móvil".
Ya en México, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) poco o casi nada hace por solucionar el problema, aunque informa de las caídas en la batalla: "De 2005 a 2011 se han registrado 68 homicidios y 13 desapariciones. Durante el mismo periodo radicó 473 expedientes de queja, así como 21 atentados a instalaciones de medios y ha emitido 20 recomendaciones por agravios". Esto al 2 de mayo de este año.
Lo dicho: ejercer el periodismo en zona de guerra mexicana es un acto heroico por arriesgado, por temerario, por la sensación de soledad frente a la fortaleza y rudeza del crimen organizado, por la infiltración y la corrupción imperante. Pero se tiene que hacer, sobre todo el que tiene que informar sobre actividades ilícitas, sobre la criminalidad, corrupción, abuso, impotencia, impunidad y traición social. Ellos, los periodistas de guerra son quienes nos preocupan a todos, y mucho.
Hablamos de aquellos que ejercen la profesión más hermosa del mundo con toda honestidad, transparencia y responsabilidad. Hablamos de los que buscan la verdad, o por lo menos su proximidad a ella.
Es probable que haya quienes no han caído en el ejercicio de su profesión; algunos podrían haber estado involucrados en hechos ajenos al periodismo: todo esto es necesario que se investigue, también.
Pero el gobierno mexicano ve y calla. Poco hace. Acaso emite condolencias y lamentaciones y crea comisiones investigadoras, pero no cuida la integridad de los periodistas, no establece protocolos eficientes para su seguridad y mucho menos mecanismos que garanticen, sin perjuicio de nadie, el libre ejercicio de la libertad de expresión y de prensa en México.
Por eso vale la pena atender el anuncio de la UNESCO del lunes 19 de septiembre en el que prevé la creación de un mecanismo que coordinará la acción de las agencias de Naciones Unidas para encargarse de los asuntos de seguridad de los periodistas y en contra de la impunidad. Esta coordinación conocerá de asesinatos de periodistas, ataques, secuestros, agresiones, acosos e impunidad.
Los países firmantes estarán obligados a entregar cuentas claras y chocolate espeso. Y estarán obligados a legislar en favor del cuidado de la libertad de expresión, de prensa y con garantías para medios y periodistas en el país respectivo. La mirada de la UNESCO está puesta en México. Las advertencias previas así lo iban marcando.
Sabemos lo engorroso que es para muchos la prensa a la que buscan cuando les conviene pero a la que repudian todos los días. Pero alguien tiene que hacer ver la basura que se acumula debajo de los sillones y, por tanto, siempre habrá periodistas, mientras el mundo se mueva, mientras las sociedades existan y mientras haya un solo hombre que mire, respire y vea la que pasa alrededor de él, aquí y ahora. jhsantiago@prodigy.net.mx
jhsantiago@prodigy.net.mx
El periodismo no es ese tío bueno que todo lo ve y todo lo perdona. Digamos que es bueno cuando es periodismo de a de veras, pero no está para perdonar porque no es juez de lo que le ocurre al cuerpo social al que ve y con el que convive: sus dolores, sus intensidades corrosivas, sus errores y hasta lo bueno que es vivir en comunidad con seres humanos vivitos y coleando: traviesos y respondones, pero en paz.
Por supuesto, también tiene la obligación de interpretar estos acontecimientos para identificar los signos vitales, interpretarlos, contextualizarlos y ponerlos a disposición del lector, el radioescucha, el televidente y del neolector de periódicos digitales para que ese público tenga elementos de juicio y luego saque conclusiones de su propia maceta. Esto nutre a la democracia y a la convivencia humana, etcétera.
Pero de un tiempo a esta parte ejercer el periodismo en México es una tarea de alto riesgo. Sobre todo para aquellos periodistas que lo profesan en 'zonas calientes' de México, que viene siendo ya casi todo el país. Lo dice la UNESCO en un informe del 4 de julio de este año, en el que la directora general de la institución mundial Irina Bukova manifestó su preocupación por el número de periodistas asesinados en México y urgió a las autoridades para que 'investiguen a fondo' la muerte de 13 periodistas desde 2010.
Por su parte el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) que es una organización internacional con sede en Nueva York, EUA, dijo en mayo de este año que hay un notable "aumento de la violencia que sufren los medios de comunicación en México y la impunidad en los asesinatos de periodistas en ese país (...) El clima de violencia en México continúa escalando y las autoridades siguen sin enjuiciar a los responsables de los ataques a la prensa", dijo Carlos Lauria.
Freedom House dice que "Por primera vez en casi treinta años, México está catalogado como un país en el que no existe la libertad de prensa. De 1980 a 2010 se le ha catalogado como parcialmente libre: la intimidación es el principal móvil".
Ya en México, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) poco o casi nada hace por solucionar el problema, aunque informa de las caídas en la batalla: "De 2005 a 2011 se han registrado 68 homicidios y 13 desapariciones. Durante el mismo periodo radicó 473 expedientes de queja, así como 21 atentados a instalaciones de medios y ha emitido 20 recomendaciones por agravios". Esto al 2 de mayo de este año.
Lo dicho: ejercer el periodismo en zona de guerra mexicana es un acto heroico por arriesgado, por temerario, por la sensación de soledad frente a la fortaleza y rudeza del crimen organizado, por la infiltración y la corrupción imperante. Pero se tiene que hacer, sobre todo el que tiene que informar sobre actividades ilícitas, sobre la criminalidad, corrupción, abuso, impotencia, impunidad y traición social. Ellos, los periodistas de guerra son quienes nos preocupan a todos, y mucho.
Hablamos de aquellos que ejercen la profesión más hermosa del mundo con toda honestidad, transparencia y responsabilidad. Hablamos de los que buscan la verdad, o por lo menos su proximidad a ella.
Es probable que haya quienes no han caído en el ejercicio de su profesión; algunos podrían haber estado involucrados en hechos ajenos al periodismo: todo esto es necesario que se investigue, también.
Pero el gobierno mexicano ve y calla. Poco hace. Acaso emite condolencias y lamentaciones y crea comisiones investigadoras, pero no cuida la integridad de los periodistas, no establece protocolos eficientes para su seguridad y mucho menos mecanismos que garanticen, sin perjuicio de nadie, el libre ejercicio de la libertad de expresión y de prensa en México.
Por eso vale la pena atender el anuncio de la UNESCO del lunes 19 de septiembre en el que prevé la creación de un mecanismo que coordinará la acción de las agencias de Naciones Unidas para encargarse de los asuntos de seguridad de los periodistas y en contra de la impunidad. Esta coordinación conocerá de asesinatos de periodistas, ataques, secuestros, agresiones, acosos e impunidad.
Los países firmantes estarán obligados a entregar cuentas claras y chocolate espeso. Y estarán obligados a legislar en favor del cuidado de la libertad de expresión, de prensa y con garantías para medios y periodistas en el país respectivo. La mirada de la UNESCO está puesta en México. Las advertencias previas así lo iban marcando.
Sabemos lo engorroso que es para muchos la prensa a la que buscan cuando les conviene pero a la que repudian todos los días. Pero alguien tiene que hacer ver la basura que se acumula debajo de los sillones y, por tanto, siempre habrá periodistas, mientras el mundo se mueva, mientras las sociedades existan y mientras haya un solo hombre que mire, respire y vea la que pasa alrededor de él, aquí y ahora. jhsantiago@prodigy.net.mx
Periodismo narrativo, la apuesta ahora
Alida Piñón | El Universal
El periodismo cultural no existe, lo que existe es periodismo con temas culturales. La apuesta es el periodismo narrativo, el cual debe tener intriga, clímax, tono y una estructura que tiene a su vez sentido.
“El periodismo cultural no existe como tal porque un acontecimiento de esta naturaleza debe ser tan bien escrito como si se estuviera escribiendo una crónica de la matanza de mujeres en Ciudad Juárez ”.
Así lo planteó la periodista argentina Leila Guerriero, editora de Gatopardo para el Cono Sur, durante el tercer día del Seminario Nuevas Rutas para el Periodismo Cultural, organizado por la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
“El periodismo cultural no existe, qué suerte, porque lo único que el periodista debería pensar a la hora de escribir un texto sobre el aniversario de la muerte de Juan Rulfo no es en qué sección va a publicarlo, sino qué tiene él para decir sobre los aniversarios, sobre la muerte, sobre Rulfo”, sostuvo.
La periodista añadió que “cuando el periodismo se transforma en una línea de montaje en la que primero se escribe, después se imprime y al final se archiva, es un buen momento para empezar a pensar en dedicarse a otra cosa”.
Resaltó que si bien es un buen aliciente ganar premios, los periodistas escriben porque tienen algo para decir.
Sostuvo que el periodismo de diarios propicia la velocidad y la brevedad, por lo que se crean periódicos sin ningún tipo de análisis. “Uno es los ojos del lector y si lo que le muestras es pura carne picada, una hamburguesa hecha en dos minutos, estamos contando el mundo McDonalds”, dijo.
Guerriero manifestó que una persona estudia periodismo y ejerce su profesión porque tiene algo para decir. “Quiere contar un mundo, tiene una curiosidad sana o insana por el mundo que está afuera, así que tiene la gran excusa para ir a verlo y contarlo, y que le paguen por ello”.
Por su parte, el escritor Rafael Pérez Gay, quien fungió como comentarista, sostuvo que el periodismo cultural es lo que va a la cola de los periódicos, o está detrás de una sección y después de una época boyante, en la década de los 70 dejó de ser prestigioso el hábito de la lectura.
“Tenemos que convencer de que el periodismo cultural tiene tanto que decir como cualquier otra fuente”, dijo el director de la editorial Cal y Arena.
El seminario continuará mañana con la ponencia “Itinerarios del ornitorrinco: el periodismo cultural en la arena pública”, a cargo del escritor Juan Villoro; que se llevará a cabo a las 17:00 horas en el Teatro de las Artes del Centro Nacional para la Cultura y las Artes. También podrá seguirse a través de la página www.fnpi.org
El periodismo cultural no existe, lo que existe es periodismo con temas culturales. La apuesta es el periodismo narrativo, el cual debe tener intriga, clímax, tono y una estructura que tiene a su vez sentido.
“El periodismo cultural no existe como tal porque un acontecimiento de esta naturaleza debe ser tan bien escrito como si se estuviera escribiendo una crónica de la matanza de mujeres en Ciudad Juárez ”.
Así lo planteó la periodista argentina Leila Guerriero, editora de Gatopardo para el Cono Sur, durante el tercer día del Seminario Nuevas Rutas para el Periodismo Cultural, organizado por la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
“El periodismo cultural no existe, qué suerte, porque lo único que el periodista debería pensar a la hora de escribir un texto sobre el aniversario de la muerte de Juan Rulfo no es en qué sección va a publicarlo, sino qué tiene él para decir sobre los aniversarios, sobre la muerte, sobre Rulfo”, sostuvo.
La periodista añadió que “cuando el periodismo se transforma en una línea de montaje en la que primero se escribe, después se imprime y al final se archiva, es un buen momento para empezar a pensar en dedicarse a otra cosa”.
Resaltó que si bien es un buen aliciente ganar premios, los periodistas escriben porque tienen algo para decir.
Sostuvo que el periodismo de diarios propicia la velocidad y la brevedad, por lo que se crean periódicos sin ningún tipo de análisis. “Uno es los ojos del lector y si lo que le muestras es pura carne picada, una hamburguesa hecha en dos minutos, estamos contando el mundo McDonalds”, dijo.
Guerriero manifestó que una persona estudia periodismo y ejerce su profesión porque tiene algo para decir. “Quiere contar un mundo, tiene una curiosidad sana o insana por el mundo que está afuera, así que tiene la gran excusa para ir a verlo y contarlo, y que le paguen por ello”.
Por su parte, el escritor Rafael Pérez Gay, quien fungió como comentarista, sostuvo que el periodismo cultural es lo que va a la cola de los periódicos, o está detrás de una sección y después de una época boyante, en la década de los 70 dejó de ser prestigioso el hábito de la lectura.
“Tenemos que convencer de que el periodismo cultural tiene tanto que decir como cualquier otra fuente”, dijo el director de la editorial Cal y Arena.
El seminario continuará mañana con la ponencia “Itinerarios del ornitorrinco: el periodismo cultural en la arena pública”, a cargo del escritor Juan Villoro; que se llevará a cabo a las 17:00 horas en el Teatro de las Artes del Centro Nacional para la Cultura y las Artes. También podrá seguirse a través de la página www.fnpi.org
Para tener unidad, requerimos una visión colectiva y no egoísmos: MARP
Rinde protesta la dirigencia municipal de la Leandro Valle
Así exhortó Miguel Alberto Romero Pérez, presidente del CDE del Partido Revolucionario Institucional, a la militancia durante la toma de protesta a la nueva dirigencia municipal de la Asociación Nacional Revolucionaria “Gral. Leandro Valle” en Balancán, la cual preside Martín Maldonado Montes de Oca y donde estuvieron presentes Selene Mollinedo Rosado, Secretaria General del PRI, así como Luis Alberto
“La labor que tenemos que hacer como priistas desde ahora, es fomentar la unidad y esta requiere de dialogo, de equidad, requiere de transparencia, de participación; la equidad como elemento fundamental de la unidad, rechaza también desventajas, personalismos, egoísmos y una visión unitaria de la política; por el contrario, la unidad requiere de una visión colectiva”.
Así exhortó Miguel Alberto Romero Pérez, presidente del CDE del Partido Revolucionario Institucional, a la militancia durante la toma de protesta a la nueva dirigencia municipal de la Asociación Nacional Revolucionaria “Gral. Leandro Valle” en Balancán, la cual preside Martín Maldonado Montes de Oca y donde estuvieron presentes Selene Mollinedo Rosado, Secretaria General del PRI, así como Luis Alberto May López, Líder estatal de la Asociación.
Romero Pérez indicó que la unidad se ha venido construyendo desde hace tiempo y ha dado muy buenos resultados, pero también ha quedado demostrado que cuando hay ausencia de este valor fundamental, que cuando existe división, los resultados no son como la base priista lo requiere.
“Estamos convencidos que el partido no es una persona, que el partido somos muchos, el partido es un ser vivo, que debe tener movimiento, debe tener dinamismo para no atrofiarse y lo que se tiene que hacer es darle mucho dinamismo para recuperar el orgullo priista, para obtener los mejores resultados en los próximos procesos que se avecinan”, puntualizó.
El líder estatal del tricolor aseveró que es tiempo de trabajo de partido, por lo que es grato que se estén dando las renovaciones en los sectores, organizaciones, en las estructuras del partido, lo que da mayor fortaleza y oxigeno político a lo que requieren los priistas de Balancán y de Tabasco.
“A los priistas nos corresponde seguir trabajando bajo los ideales de la revolución y seguir practicándolos en nuestra cotidianidad, no tan sólo en la labor del partido, no tan sólo en el ejercicio del gobierno, sino incluso dentro de la misma convivencia social”, agregó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)